最近在回顾癌症相关的书籍，为什么呢？我父亲上月底做完25次放疗后休养一个月，去医院找医生复查，医生说门静脉癌拴有改善，再做一半应该可以做手术。我父亲就去找放射科医生，想再放疗，结果放射科医生说不能再做了。医生说之前25次放疗基本已到最大剂量了，再做容易出现肠穿孔这种问题。
我父亲开始做放疗后胃口不太好，肠胃容易不舒服。接下来只能暂缓放疗，先养养身体，继续免疫治疗加靶向药，同时继续抗乙肝治疗。其实我还是有些失望，我还是希望有机会再做一次手术的。
这个不是写这篇文章的原因。写这篇文章是我就介绍几本癌症相关的书，就开始有人回复中医治疗癌症好，西医是魔鬼。我猜那些人会说你看，你自己都说你父亲做完放疗身体都不舒服了。加上去年，家人得癌症后，顿时冒出人开始推荐中医，今年还说那个医生在石家庄，小灰还问我要不要去看看。我断然否定。
现在网上有太多打着中医治疗癌症的名号，专门骗人钱财的骗子。而中国人也吃这一套，就像小灰给我丈人买冬虫夏草，还给我转了虫草素治癌的研究。不用说，这又是无良商家为了卖冬虫夏草而做的谣言。菠萝有一句话我印象深刻：他是业余做科普，但是有人是专职造谣。
这篇文章不是科普，只是我自己的看法。对于癌症的治疗，我一直是相信西医的完整的体系。至少西医让我了解了癌症的发病机理，不同的治疗方法的作用原理是什么，西医对癌症还有着完善的分期。像化疗，其实就是用我们身体可以忍受的有毒的化学物质，杀死能快速分裂的癌细胞，同样因为化疗是无差别攻击，我们身体快速分裂的正常细胞也容易被伤害，这也是为什么化疗后容易掉头发的原因。
免疫疗法和靶向药为什么副作用相比化疗小？就是因为它们比化疗更有针对性，它们会识别癌细胞的基因标记物，从而只攻击癌细胞。这也是免疫疗法和靶向药存在适用性的原因，如果一个人的癌细胞不带相应的标记物，那么用免疫治疗和靶向药就没效果了。幸运的是我父亲对PD-1和伦伐替尼的适用性还比较好。门静脉癌拴相对控制得比较好，至少没有再发展。
我没有看到中医对于癌症治疗的完善的临床研究，也许是我了解得少，但是从另外一个角度讲，我父亲肝癌复发，为了确认治疗方案，我们见过的肝胆科科主任不下四个，每个主任的方案都没有中医方案。你可以说他们是西医专业的，我想说的是他们都很开放的医生，我相信他们不排斥任何有助于治疗的方案。有的主任还建议治疗期间少吃中药，防止干扰免疫治疗和靶向药的效果。
我不否认中医，但是对于癌症治疗，还是要分阶段去看。在癌症早期，手术切除肯定是第一选择，在晚期，西医效果不好的时候，中医是可以帮助患者缓解病痛，提高生存质量。我父亲做完放疗后胃口不太好，我带他去找了认识的中医医生，医生对症地开一些中药，作为调理。所在现在每天回家我家里都是浓浓的中药的味道。你说能有多少作用，说实在，我不知道。
癌症治疗，是条漫长的路，我不排斥任何方法，哪怕只是能缓解一下疼痛。我反感的是太多人借着癌症打你的钱财的主意。这些人里面就有你认识的所谓的老乡和朋友。于娟在《在此生未完成》中记录了她被人骗得从鬼门关走了一次的经历，像她这种高学历的人都容易被骗，何况我们父母一辈没受过多少教育，而又希冀早点被治疗好的普通人。
对于大多数人来说癌症是治不好的，癌症治疗只会告诉你5年生存率是多少，5年不复发就算治好。癌症通常都是会复发的，但是复发了又怎么样。现在医生手里的治疗手段丰富了很多，而且现在主流的癌症的治疗理念就是把癌症作为慢性病去治，让人能带癌生存。当有一天癌症变得像高血压和糖尿病一样时，你还会觉得它有多么可怕吗？
昨天有读者说他看了《癌症·真相》，他读的心得和我的不一样，我的结论更像医院科普文章。我回他：癌症相关的书我是特意写成癌症科普形式的。家里有几个人得了癌症，还是想推荐下书，做点科普，现在神医、骗子太多。我的其他书的读后感就不是这样的了。
没事谁愿意去了解癌症，去接触癌症。但是癌症就在我们身边，唯有了解它，才能正视它，让自己保持坚定的信念，帮忙家人更好地治疗和恢复。愿我爱的人和爱我的人安好。
用于娟《黄山受骗记》这篇文章里的两句话结尾：
会有更多的人不知道世上最可怕的不是癌症，不是猛虎苛政，甚至不是日本地震，而是人心，识破人心惊破胆的人心。
人但凡有欲望，就会辨识不清真相，就会误判，就会被骗。哪怕这种欲望，仅仅是求生。
发表评论